转让投顾牌照，法人股一起给，价格合适
有人说：三五年之后，中国公募基金的规模就要突破三十万亿，超过英国成为二大公募基金市场。其实都不用有人说……这个趋势已经很明朗了。
决定一个行业行为的就是这个行业利益分配的规则，在公募基金市场这个利益分配的规则就是基金相关费用的分配。
销售渠道：（1-1.5%）认购费/申购费、（0.5-1.5%）管理费部分的50%；
基金公司：（0.5-1.5%）管理费部分的50%
渠道就分为，传统银行渠道与互联网渠道，两者的本质区别就是银行的认/申购费不打折，互联网渠道打一折（也有打0.1折的）。反映在行为上的差别就是不打折的渠道鼓励客户频繁交易赚手续费，打折的渠道基本就是基金超市模式，客户愿意买就买、愿意卖就卖。
当然，近开始发投资顾问牌照了，其实就是可以收投资顾问费了，有些基金、证券公司模式就是交了投资顾问费了就免申购赎回费了，这个对于之前的模式的确是一种进步，该不该给个人发投顾牌照陷入困境。就是雪球上关于这个问题的一个帖子，非常值得记录的一件事：
讨论的起因源于：
大家对于投资顾问的能力产生了质疑，在我看来这些名义的投资顾问还是卖新基金，就不是投资顾问了？
上面两个发言估计都是业内人士，该我业外人士发言了：
困局就是如果给平台发投资顾问牌照的结果：
屁股决定脑袋，没钱一切都没有。也跟考核有关，考核的人，都是年度月度，你有多少客户不重要，重要是你给公司创造了多少利润。
如果给个人发放投资顾问牌照的问题就是：
鱼目混杂不好管理！
历史总要发展的，办法总比困难多！
美国的个人可以有FA资格，挂靠平台独立展业，跟平台之间是合伙人关系，非雇佣关系（发工资的雇佣关系一定是有KPI的，公司的KPI给给股东盈利……）